為什麼要談談這個比賽#
作為一個獨立參賽選手,我有幸獲得了本比賽的第三名(當然全靠運氣,不過也不乏一些方法論)。比賽的獎品嘛,我本來比較看重他的微軟實習機會。不過猜測是互聯網寒冬的原因,完全沒有後續了,沒人聯繫我實習的事情,後續去詢問了對接比賽的工作人員、在群裡諮詢也沒有任何情況。
獲獎情況#
三等獎,就是第三名,獎金 5000 稅後 4000,還有一堆實物獎品。還有一個挺好看的玻璃製獎杯。然後就去請室友吃自助餐了。
送來的快遞有這麼大,路上一個人搬回寢室累死了。
不知道是 11.4 公斤還是 11.4 斤,11.4 斤應該不會搬的我累死吧?
這個比賽是什麼#
參賽者擇長開發,以 “後疫情時代的變化與挑戰” 大主題,聚焦 “科技改善生活”、“賦能生產力提高”、“多元與包容” 三類主題,開發創意小插件,幫助你我看見更大的世界。
這個比賽的官網 https://edgecontest.microsoft.com/index.html 目前已經不能訪問了。其實我們從中可以猜測到這個比賽是 Edge 中國區團隊為了豐富 Edge 瀏覽器的擴展生態而舉辦的。
一些比賽信息#
以下是比較簡短且關鍵的信息,將有助於下面我對比賽的分析。
分析得出的方法論#
輕量級技術#
簡單分析上面比賽信息內四個要求,作為一個技術混子,一眼就能看出什麼?沒有技術要求!比賽這種形式,在一定時間內需要完成一個項目,確實是非常難完成技術需求高的項目的。大家能發揮的技術都差不太多。我們就不需要把重心放在技術力上了。
產品能力#
實用性、易用性、美觀性、創新性其實說的就是產品能力。那段時間前不久才開始培養產品能力,正好拿這個比賽試試手。而產品能力又恰好是在比賽裡面實現彎道超車的能力。因為參加比賽的有很多都是技術型選手,我確實是比不過人家。
重綜合能力#
除了產品本身,比賽還要求做 PPT,視頻等等,而產品產出與上架都能為產品加分。則需要行動力和營銷能力了。平常喜歡看一些產品人的文章,能大概猜測到作為產品的評審員愛看什麼,可以向著那個方向寫一下。除此之外,畢竟是一個需要從規劃到上線的項目,作為個人參賽,完全就是需要綜合能力。
我的項目#
這個比賽是在提交截止前幾天我才知道的,群友在群裡提了一嘴,我才知道(非常感謝群友,不然完全不知道)。
我一想,幾天了怎麼參加?混吧!但又不能完全擺烂啊,得稍微分析一下,所以有了上一節的那些內容。不過當時也沒這麼細緻的分析,只是簡單看了官網然後憑本能做決策。
接下來介紹一下我的參賽項目和當時的一些思考。
Meteor New Tab#
在此之前#
小舒同學 當時遇到了幾個問題
- 命名不夠直白,難以瞬間理解名稱含義,畢竟當時起名的時候天天看一些文學作品有文人意識在裡面。
- 界面沒有科技感,因為想打造一種舒適具有禪意的感覺。
- 為了讓產品有精神力,用了一些比較任性的口號和宣傳。不夠直!
- 產品設計沒有滿足簡潔的需求,平鋪這種布局形式並不能滿足所有人的需求
當時的幾個想法#
- 英文名,更有科技感
- 界面設計更有科技感
- 產品名稱更直白
- 口號更加直白,而不是傳遞理念
- 產品描述更加直白,而不是傳遞理念
項目總結#
總體來說,參賽項目主要基於小舒同學二次創作。針對不同市場,打造不同的產品形象,更有不同的風格氣勢。如今 Meteor 仍然還在維護,並朝著向小舒同學越來越遠的方向發展。我希望這對孿生兄弟都各具特色。
全篇總結#
我認為我是非常幸運的,因為鮮有這樣的比賽,評委有很多產品經理。此前我也體驗過互聯網 + 之類的比賽,感覺評委沒有產品人的那種氣息。我在 “互聯網 +” 裡面也是顯得有點不適應,拿了個校獎就寄了。老師後來安慰我說是 PPT 沒念好,答辯的時候沒跟評委客氣啥的。
這個比賽考察的方向剛好比較適合我,難得有這樣的比賽,所以我是非常幸運的,也因為幸運作為個人參賽我才能拿到這樣的結果。如果讓我去參加什麼算法比賽,可能是拿不到什麼好結果的。我當然希望以後能有更多這類更加開放,更加百花齊放的比賽。不過我想我已經沒機會了,我就要畢業了。回首校園生活,沒什麼精彩,如此平淡。